| 注册 | 忘记密码
科学 - 阅读主题
<<  <  1  >  >>

火是什么?

好(0) 差(0) 阅读(6228) 评论(3)
Wen 给 Wen 发消息 给 Wen 发email
作者头像
等级:◆◆◆◆◇◇◇

古人认为火是一种不同于土、水、空气的第四态物质。初中的化学课又说火是现象而不是物质。近代物理认为,火确实是第四态的物质──等离子体。并且它还是复杂(尘埃)等离子体。以蜡烛燃烧为例[1],以前认为它是由于化学反应产生的高能原子频繁碰撞激发电离(退激发的过程就发光,从而火被我们看到),从而形成等离子体(即普通的等离子体)。然而现在认为它是一种复杂等离子体:个别未燃的炭颗粒在化学反应产生的高温下,发射表面电子,这些电子碰撞其它原子发生电离,电离又产生了更多电子……。连锁反应后即产生了等离子体,那些炭颗粒即成为复杂等离子体中的尘埃。

参考文献

[1] P. K. Shukla and A. A. Mamun, Introduction to Dusty Plasma Physics, Institute of Physics Publishing, 2002

Share/Save/Bookmark

发表于 2006-05-23 17:45:23

评论:Re: 火是什么?

好(0) 差(0) #1
zyx 给 zyx 发消息 给 zyx 发email
作者头像
等级:△△△

"初中的化学课又说火是现象而不是物质"
物质的定义已经发生了好大的改变,古人所说的物质很可能和现在我们理解的物质的概念不同。根据现在的理解,现象能被我们所感知,就一定都是由物质组成的,“火是现象而不是物质”实在令人费解。
觉得“然而现在认为它是。。。”只是“以前认为它是。。。”的一个简单的延伸,简单到甚至不用讲。


发表于 2006-08-24 14:22:52

评论:Re: 火是什么?

好(0) 差(0) #2
Wen 给 Wen 发消息 给 Wen 发email
作者头像
等级:◆◆◆◆◇◇◇

海市蜃楼的现象能被我们所感知,但恐怕不是由物质组成吧?

“然而现在认为它是。。。”跟“以前认为它是。。。”两种认识有很大差别的,具体这里不可能说得很详细,简单说一个差别:复杂等离子体中的尘埃可以形成像晶体那样的晶格结构,这种东西是普通等离子体所没有的。


发表于 2006-08-27 22:06:54

评论:Re: 火是什么?

好(0) 差(0) #3
zyx 给 zyx 发消息 给 zyx 发email
作者头像
等级:△△△

海市蜃楼的现象显然是由光组成的。


发表于 2006-08-31 04:41:18
科学 - 阅读主题
<<  <  1  >  >>

Valid XHTML 1.0 | Valid CSS2 | WAI-A WCAG 1.0

Copyright 2005-2018 WEN'S Horizon [35/0.019]